图片

一、媒介

东说念主们对范蠡的印象，主若是匡助勾践击败吴国，何况恰到自制地心事。范蠡心事后三致令嫒而被后世尊为财神。比拟少为东说念主知的是范蠡还被《列仙传》、《伟人传》记叙为得说念羽化之东说念主，对于上述的本体请看本公众号的文章《仙传中的范蠡》。

今天咱们要讲范蠡的另一重身份，即是说念家之黄老流派的创举东说念主，术家的代表东说念主物，以及马王堆出土的帛书《黄帝四经》，《经法》、《十大经》、《称》、《说念原》四篇的作家。

一、术家与黄老

三国曹魏东说念主刘劭，撰有《东说念主物志》一书，其书《流业第三》讲到“东说念主之流业”有十二种，谓第三种为“术家”，并证实说：“想通说念化，策谋奇妙，是谓术家，范蠡、张良是也。”

又同书《接识第七》谓“术谋之东说念主，以想谟为度，故能成战术之奇，而不识称职之良。”凭据刘劭所说“术家”的“想通说念化”和“不识称职之良”这两个特征，可知“术家”不属于法家而近乎说念家。[1]

范蠡是术家的代表东说念主物之一。

对于范蠡的想想，在《黄帝四经》出土前，主要依据的是《国语·越语下》。今之学者多以为其本于说念家。任继愈先生主编的《中国玄学发展史》，对《越语下》所响应的范蠡想想作了很好的呈文，细目了“范蠡的天说念想想珍摄志当然之天的原来面庞上起了很大的推当作用”，并以为“把天说念想想进一步发展成为一种唯物办法的当然玄学体系，是直到战国技巧的说念家才完成的”。[2]这是透露了范蠡想想与说念家的某种推敲。

范蠡的师父是计然，计然建议了对于世界阴阳刑德福祸的表面和时变相沿的表面，是对老子说念家学说的紧要发展，这些表面为范蠡所收受并进一步应用发达，其后成为战国技巧以《黄帝书》和《管子》等为代表的说念家黄老之学的紧要本体。从计然到范蠡，在长久的政事、军事和经济步履中，对老子想想加以应用和翻新发展，终于酿成了说念家的治国想想，斥地了说念家学说表面发展的新畛域——黄老之学。

黄老之学创立后，应当主若是在南边的荆楚、吴越等地域流传，而战国中后期的说念家黄老之学，又以东方的王人国为中心。这其中的原因，白奚以为在说念家想想传播与发展的进程中，范蠡入王人是一个极为紧要的事件。

范蠡所传承的老子说念家想想也跟着他在王人国传播，最终发展成为说念家流派的紧要分支——主刑名的黄老流派，其绚烂是帛书《黄帝四经》，又称《黄帝书》四篇。

由此咱们就不错证实《国语·越语下》同《黄帝书》、《管子》等战国黄老作品为什么有那么密切的想想推敲，也就不错明晰地勾勒出一条从春秋战国之际南边的原始说念家到战国的朔方黄老之学之间流传演变的澄莹痕迹。[3]

二、《黄帝四经》与属于说念家“治国派”的黄老流派

1973年长沙马王堆帛书《黄帝书》四篇，《老子》二篇，西汉初期并称“黄老”。据唐兰《〈老子〉乙本卷前古佚书引文表》统计，《黄帝书》四篇与记录范蠡言行的《越语下》有约十八处共通的词句，散见于《经法》、《十六经》、《称》三篇中。李学勤先生以为《越语下》范蠡想想的性质，在长沙马王堆帛书《黄帝书》[4]发现后，就得回了明晰的揭示。

《黄帝书》在《越语下》除外，还与多少种旧书有共通词句。这些书有的光显属于说念家，如《老子》、《六韬》（《六韬》出于《汉书·艺文志》“说念家类”的《太公》一书，今东说念主已有舆论）、《管子》（《汉志》列入说念家）、《文子》、《鹖冠子》、《鬼谷子》、《淮南子》。有些属于法家，如《申子》、《慎子》、《韩非子》。三家虽是法家，但《史记》曰：“申子之学本于黄老而主刑名”，慎子“学黄老说念德之术”，“韩非喜刑名法术之学，而其要归本于黄老”。三家著述与黄帝书相涉，恰是这一事实的响应。从以上共通的词句来看，《越语下》所述范蠡想想，显着是应该划归黄老一片了。[5]对于范蠡想想的黄老流派包摄，除李学勤先生外，陈饱读应先生指出：“范蠡上承老子想想而下开黄老学之先河。”[6]王博先生在其博士论文《老子想想的史官本性》中以为：“范蠡的想想不错说恰是所谓黄老之学的雏型。”[7]魏启鹏先生在《范蠡偏捏天说念不雅》一文中也以为：“范蠡学术想想，已略具黄学与老学之长。”[8]

黄老连称最早见于《史记·老子韩非传记》中之申不害传：

申不害者，京东说念主也，故郑之贱臣。学“术”以干韩昭侯，昭侯用为相。内修政教，外应诸侯，十五年。终申子之身，国治兵彊，无侵韩者。申子之学本于黄老而主刑名。著书二篇，号曰《申子》。[9]

司马贞《索隐》按：“'术’即刑名之法术也。”[10]而“刑名”一词《黄帝书》之《说念法》篇屡次提到：

祸福同说念，莫知其所从生。告知之说念，唯虚无有，虚无有，秋毫成之，必有刑名。刑名立，则瑕瑜之分已。故捏说念者之不雅于六合也，无捏也，无处也，芜俚也，忘我也。是故六合有事，无不利己刑名声号矣。刑名已立，声号已建，则无所逃迹匿正矣。[11]

 《汉书·艺文志》所谓说念家，主要可分两类：

第一类所以《老子》、《庄子》为代表，讲说念德，意见芜俚的说念家，《文子》、《关尹子》、《列子》等，能够附进。

第二类所以《黄帝四经》为首的黄老派，《蜎子》（环渊）、《田子》、《鹖冠子》、《捷子》、《郑长辈》等大体都应该属此派，是由老子流派发展出来的一个支派，是讲说念法，主刑名的“治国派”，行将说念家的表面应用于治国延伸的流派。

这一片产生时，应该在战国之时。儒家讲复古，上推于尧舜。其他流派为了压倒儒家，于是拿出神农黄帝来。《孟子》书中记录有为神农之言的许行，而黄帝则是说念家治国派所推出的上古君王。这一片本于老子而又上推于黄帝，故后世称黄老。[12]也即是说“黄老”与“老子”是有分袂的。如司马迁在《史记·庄周传》只说庄周之言“其要本归于老子之言”，“以明老子之术”，证实庄周不是吸收黄老流派的。

在《汉书·艺文志》中，《申子》、《慎子》、《韩子》（韩非子）等都本于黄老，却又别列于法家，证实法家尽管在想想按序上本于黄老，其延伸的重心是把“法”放在第一位。这证实想想上同本于黄老，此后世又演变出多个派别。《韩非子·定法》说“申不害言术而公孙鞅为法”，也即是其时的黄老流派的东说念主，就发现了“黄老之学”有多个流派。“术”与“法”是其中的两个派别。

[1]高敏：《范蠡与计然》，《河南社会科学》1998年第1期，第93-95页。

[2]任继愈主编：《中国玄学发展史》，东说念主民出书社1983年版，第130-131页。

[3]白奚：《先秦黄老之学起源述要》，《中州学刊》2003年第1期，第134-141、152页。

[4]1973年马王堆出土《老子》乙本卷前古佚书四篇，唐兰先生于1975年在《考古学报》第1期撰文以为此四篇佚书即《汉志》著录的《黄帝四经》，喜悦此不雅点的学者无边，不外尚有争论，但其是黄老流派的著述是无疑义的，故李学勤先生称之为《黄帝书》。本书背面提到此四篇古佚书均用此称呼。

[5]李学勤：《范蠡想想与帛书〈黄帝书〉》，《浙江学刊》1990年第1期，第97-99，90页。

[6]陈饱读应《黄帝四经今注今译》，台湾商务印书馆1995年版，第5页。

[7]王博：《老子想想的史官本性》，文津出书社1993年版，第360页。

[8]魏启鹏：《范蠡偏捏天说念不雅》，《说念家文化计议》第六辑，上海古籍出书社1995年版。

[9]《史记》，第2146页。

[10]《史记》，第2146页。

[11]唐兰：《〈老子〉乙本卷前古佚书释文》，《考古学报》1975年第1期，第28-36页。

[12]唐兰：《马王堆出土〈老子〉乙本卷前古佚书的计议》，《考古学报》1975年第1期，第7-16页。